I oppose

Serenity.CS 发表于 2008-01-09 16:43:03



如果仔细分析就可以发现,社会矛盾和社会冲突的解决方式,往往也是社会博弈的结果。在博弈的过程中,每一方都在揣摩对方的逻辑、弱点和底线。由于解决问题的方式是非制度化、非程序化的,其间的随意性很强,于是,一种所谓的“大闹大解决,小闹小解决,不闹不解决”的逻辑就开始形成了。而且,在不断博弈的过程中,人们逐步明白,既然稳定是解决问题的原则,就需要在稳定的问题上做文章。(专家观点)

结果就是人们要么承认现实并且采取积极或消极的行动,即继续努力或者随遇而安,要么不承认现实混沌着,不稳定地爆发。就像一座没有爆发的章法但暂时处于休眠期的火山。当前别指望他能站出来登高一呼,真要那天听到他声音了,他铁定要闹个水响,不讨个说法不善罢甘休。
第二种人比较多,因为博弈时人是有各自的人是底线的。所以我不太赞成这位经济学家又拿宏观幻像进行煞有介事的分门别类,人们却不知道究竟有什么意义。其实我看出来了一层意义,就是他在劝解人们,别自己吓唬自己,这个声音背后就是经济学家的高大的形象。
关键词(Tag): economy


收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

最新评论

发表评论

* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 
 

分类小组论坛
杂谈, 娱乐、八卦, 文学、艺术, 体育, 旅游、同城, 象牙塔, 情感, 时尚、生活, 星座, 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定